COMPARER // XI VS OPTIMIZELY

Optimizely teste des pages.
Xi teste du marketing.

Optimizely est la plateforme classique de tests A/B : variantes, répartition du trafic et lift statistique sur une seule surface. Xi capture une autre unité de travail : le contrat derrière une expérience marketing, sur n’importe quel canal, sans SDK et sans feature flags.

MCP pour tes agents · archive illimitée · sans carte
THE_BREAKDOWN // dimension by dimension

Là où les deux outils diffèrent vraiment.

Dimension
Xi
Optimizely
Unité de travail
Un contrat (hypothèse, métrique, seuil d’arrêt, date de fin)
Une variante montrée à une partie du trafic sur une seule surface
Portée
N’importe quel canal : publicité payante, contenu, prospection, tarification, intégration, habitudes
tests A/B sur page et dans l’app, plus feature flags full-stack
Implémentation
Écris le contrat en langage simple. Pas de SDK, pas de feature flags
Installe le SDK, définis les feature flags, instrumente les variantes, attends le trafic
Règle de décision
Seuil d’arrêt et seuil de succès définis à l’avance
Significativité statistique atteinte sur la variante
Agent / MCP
Serveur MCP distant. Ton agent enregistre, logge et décide
Pas de MCP natif. API + intégrations
Plan gratuit
Expériences illimitées, archive illimitée, sans carte
Pas de plan gratuit public. Prix sur contact commercial
THE_HONEST_TAKE // not every tool fits every job

Quand chaque outil est le bon choix.

Optimizely est le bon choix quand
  • Tu lances des tests A/B sur page ou dans l’app à fort trafic et tu as besoin de rigueur statistique sur une variante.
  • Tu publies des features derrière des feature flags et tu veux des rollouts graduels couplés à des expériences.
  • Tu as une équipe d’engineering produit qui maintient l’infrastructure d’expérimentation.
  • Tu as besoin de gouvernance enterprise, SSO et audit logs sur une grosse org.
Xi est le bon choix quand
  • Tes expériences traversent les canaux : un test payants cette semaine, un test prospection la suivante, un test tarification au prochain trimestre.
  • Tu veux un seul contrat, un seul verdict et une archive réutilisable, sans écrire de code.
  • Tu veux un agent (Claude, Cursor, Codex) qui enregistre, logge et confirme des expériences via MCP.
  • Tu dois lancer une vraie expérience en moins de cinq minutes, pas après un kickoff avec l’engineering.
FAQ // the questions buyers actually ask

Questions fréquentes, réponses courtes.

En quoi Xi diffère des outils de tests A/B ?

Les outils de tests A/B optimisent une surface, en général une page de destination ou un email. Xi fait tourner des expériences sur n’importe quel canal (publicité payante, contenu, prospection, tarification, intégration) en capturant le contrat (hypothèse, métrique, seuil d’arrêt, date de fin) au lieu de monter un test JavaScript sur une page.

Puis-je migrer mes tests Optimizely vers Xi ?

Xi ne fait pas tourner d’tests A/B sur page, donc il n’y a pas de migration directe. Le pattern est l’inverse : continue d’utiliser Optimizely pour les variantes sur page, utilise Xi pour les expériences qui ne tiennent pas dans une page (canal, tarification, prospection, intégration, habitudes) et pour la couche de contrat qui enregistre ce que tu as décidé et pourquoi.

Xi est-il moins cher qu’Optimizely ?

Xi a un plan gratuit avec expériences illimitées et archive illimitée. Optimizely passe par une vente commerciale et n’a pas de plan gratuit public. Le prix n’est pas le bon axe de comparaison : les outils résolvent des problèmes différents. Utilise les deux si tu fais tourner des tests A/B à fort trafic et des expériences marketing multi-canaux.

Ai-je besoin d’un ingénieur pour utiliser Xi ?

Non. Tu écris le contrat en langage simple, tu rattaches la métrique que tu suis déjà et tu logges les valeurs à la main ou via l’intégration MCP de Claude. Pas de SDK à installer. Optimizely demande une intégration SDK et de l’instrumentation par un ingénieur.

Prends une idée. Transforme-la en expérience.

Plan gratuit, archive illimitée, sans carte. Vois-le dans Claude / Cursor / Codex en 30 secondes.